Σάββατο, 29 Φεβρουαρίου 2020

25. Να είμαστε λογικοί (πατριώτες και πατριώτισσες)


Ζητείται λογική σε πατριώτες και μη
 Τρία είναι τα μεγάλα προβλήματα που ταλανίζουν αυτή τη στιγμή τη χώρα και γενικότερα τον κόσμο ολόκληρο.  Το προσφυγικό το χρηματοπιστωτικό και το κορωνοϊκό, η πανδημία του κορωνοϊού.
 1. Το προσφυγικό- μεταναστευτικό.  Οι λέξεις έχουν χάσει πια τη σημασία τους για να αποδώσουν ακριβώς την κατάσταση. Το πρόβλημα όμως είναι φοβερό και έχει δημιουργηθεί εδώ και καιρό.  Οι ρίζες του είναι πολύ βαθιές και ξεκινούν ορατά με το τέλος του δέκατου ένατου αιώνα αρχίζοντας από την ίδρυση της θεοσοφίας στη Νέα Υόρκη το Μεγάλο μήλο( big Apple) το 1876 .
Το σχέδιο ήταν  η δημιουργία μιας φυλής  όπως διαγράφεται καθαρά στα θεοσοφικά κείμενα  Ροδοσταύρων, Μαχ Χέιντελ και Καλλέργη. Πίσω από το δήθεν ανθρωπισμό αυτών των κειμένων κρύβεται η νοσηρότητα του αποκρυφισμού και η καταστροφική βούληση (βλέπε Σοπενχάουερ) για μία παγκόσμια κυριαρχία κατά την οποία θα υπάρχουν 2  φυλές.
 Η μία που θα κυβερνά η εκλεκτή και η άλλη, η εργατική. Η μία φυλή θα είναι ανάμειξη όλων. Η ευγονική που υιοθέτησαν δεξιόθεν και αριστερόθεν συνίσταται στην αξιοποίηση της ζωτικής δύναμης ως βαθιά αρχέγονης Λεμουριακής με την ευφυία και τις επιστημονικές γνώσεις της Ατλαντικής για την δημιουργία πιο αποδοτικών και υπάκουων σκλάβων ( Σλάβων). Με το σκοπό αυτό, οι θεοσοφιστές διείσδυσαν παντού και δημιούργησαν πολλές και τεράστιες οργανώσεις μέσα από τις οποίες διοικούν και χειραγωγούν τον κόσμο.   Τον ΟΗΕ, την ύπατη αρμοστεία, το nato το ΔΝΤ, την Ευρωπαϊκή Ένωση και άλλες πολλές. Οργανώσεις τις οποίες πληρώνουμε όλοι εμείς με θέσεις πολλών προνομίων και μεγάλων οικονομικών απολαβών.
 2. Ο νοσηρός αυτός ο αποκρυφισμός της Θεοσοφίας συνεργάστηκε στενά τόσο με την ακαδημαϊκή κοινότητα τα πανεπιστήμια, όσο και με το χρηματοπιστωτικό σύστημα, τις αγορές. 
 Για ένα διάστημα οι πολυεθνικές αγορές παίρνανε  εντολές από αυτούς και φυσικά ήταν δικά τους παιδιά, δικό τους δημιούργημα.  Όμως η ανάπτυξη της τεχνολογίας και η πτώση της ενέργειας, η αύξηση δηλαδή της εντροπίας οδήγησε  αυτά τα παιδιά των Wall Street και των λοιπών αγορών στην πλήρη ανεξαρτητοποίηση. Όπως δηλώνει χαρακτηριστικά και ο κύριος Σμιθ στον Νίο στην χαρακτηριστική σκηνή του Matrix, πώς ελευθερώθηκε  και δρα ανεξάρτητα και ανεξέλεγκτα. Το γεγονός ότι δεν καταλαβαίνουν τίποτα από αποκρυφισμό θα τους έκανε πιο ευάλωτους, αν δεν καταλάβαιναν τόσο πολλά και καλά τη σύγχρονη τεχνολογία που είναι και η δύναμή τους.

Πέμπτη, 20 Φεβρουαρίου 2020

24. Ποιοι (πατριώτες) σκοτώνoυν την Ελλάδα με το προσφυγικό


(  ή άλλως πόσα εκατομμύρια πρόσφυγες χρειαζόμαστε για να σωθούμε με μπόλικο πατριωτισμό)
Ποιος σκότωσε τον Όμηρο
Το σπουδαίο βιβλίο κάποιων καθηγητών που γνωρίζουν τα πράγματα για το ακαδημαϊκό κατεστημένο εκ των έσω και τολμούν να τα πουν σε μία αξιοθαύμαστη  κριτική και αυτοκριτική αναφέρει:

“Εάν θέλετε να μάθετε γιατί η ελίτ του έθνους μας δεν έχει ηθική, γιατί οι δικηγόροι, οι γιατροί, οι πολιτικοί, οι δημοσιογράφοι και οι μεγιστάνες των επιχειρήσεων εξισώνουν την συγκέντρωση στοιχείων με την γνώση, την ειλικρίνεια με την αλήθεια, την κληρονομημένη δύναμη με τη δικαιοσύνη, τους τίτλους και τα κουστούμια με την αξιοπρέπεια και το κεφάλαιο με το ταλέντο, γιατί δηλαδή δεν γνωρίζουν το παραμικρό για την Ελληνική σοφία, πρέπει να κοιτάξετε τους μέντορες που τους εκπαίδευσαν και τους έδωσαν τα πτυχία τους.”
Ποιοι σκοτώνουν την Ελλάδα;
Αυτοί που δίνουν τα πτυχία στην Ελλάδα και ευθύνονται για αυτό το χάλι της παιδείας και των πανεπιστημίων.
Οι ίδιοι οι ακαδημαϊκοί στην πλειοψηφία τους.
Γιατί;
Γιατί είναι μαστροποί της γνώσης και όχι άνθρωποι της γνώσης. Τη γνώση την εμπορεύονται, την πουλάνε,  την κομματοποιούν, την ανταλλάσσουν με κάποια θεσούλα, την εκποιούν.
Με αφορμή την πρόσφατη δήλωση καθηγητού ιστορίας  στο ΦΒ παρακαλώ, γράφω αυτές τις σκέψεις ξεκινώντας όχι από μια στείρα αντίθεση, αλλά από τη  δήλωση- θέση του.
Ας δεχθούμε τη θέση του, σπρώχνοντας τη λογική στα όρια της:
1.   "Η Ελλάδα έχει ανάγκη τουλάχιστον ένα εκατομμύριο πρόσφυγες. Για να αντιμετωπίσει την πληθυσμιακή κατάρρευση".
Γιατί ένα και όχι δύο, ή τρία ή πέντε τουλάχιστον, ξεκινώντας με την κολοκυθιά;  Και γιατί πρόσφυγες και όχι μετανάστες; Υπάρχει μια διαφορά; Με ποια στοιχεία έβγαλε αυτόν το αριθμό ο κ.  καθηγητής; Τι  μέθοδο χρησιμοποίησε; Την ενορατική; Μια τόσο σημαντική δήλωση δεν θα έπρεπε να τα περιλαμβάνει; Και μια τέτοια δήλωση γίνεται από το ΦΒ και  στο επίπεδο του ΦΒ;  ΦΒ έχει οποιοδήποτε  στερούμενος οποιαδήποτε σοβαρότητος και αξιοπιστίας, μπλογκ όμως και ιστοσελίδα , με την ανάρτηση του θέματος, και χωρίς να  ανήκουν σε κάποιο εκδοτικό βήμα και οίκο, λίγοι, ελάχιστοι. Συνεπώς είναι μια  "δήλωση"  χαμηλού και πτωχού επιπέδου και αντιστρόφως ανάλογη του  θέσης  του,  ευθύς εξ αρχής.
2. Το πρόβλημα της κατάρρευσης του πληθυσμού θα το λύσουμε χρησιμοθηρικά; Δηλ χρειαζόμαστε αυτούς τους ανθρώπους για να λύσουμε το πρόβλημα μας και να τους χρησιμοποιήσουμε ως "μπόλιασμα" ή ως επιβήτορες;
Δηλ παραδέχεται ο κ. καθηγητής κυνικά, πως δεν υπάρχει ενδιαφέρον για αυτούς τους κακόμοιρους ανθρώπους και ανθρωπισμός για τον οποίο κόπτονται συνεχώς και διακαώς, αλλά στυγνή χρησιμοθηρία. Θα τους χρησιμοποιήσουμε  για να κάνουμε τη δουλειά μας. Θα τους μεταναστεύσουμε αναγκαστικά;;;;;;;; Αυτή είναι η ανθρωπιά μας;  
 Θα τους ρωτήσουμε αν θέλουν να μας λύσουν το πρόβλημα; Και ο ρατσισμός; Τι θα γίνει με τον ρατσισμό: Θα γίνει μόνο επιλεκτικά; Τους νέους και τους γερούς αντιρατσιστικά;  Πως θα γλυτώσουμε την κατάρρευση; Μιας και είναι της μόδας ο αντιρατσισμός, μη τον χάσουμε ως βασικό επιχείρημα μαζί με την δημοκρατία.
3. Ποιους θα χρησιμοποιήσουμε από τις διάφορες φυλές και λαούς; Θέλουμε ένα εκατ.  αφρικανούς, ασιάτες γερμανούς γάλλους ρώσους ή ένα ανάμεικτο πληθυσμό  για καλύτερο αποτέλεσμα; Θέλουμε νέους επιβήτορες, νέες νύμφες κορασίδες ασυνόδευτα προσφυγόπουλα  ή κάποιας ηλικίας μετανάστες; Θα πρέπει να το διευκρινίσει θαρρώ, στη μελέτη που έκανε, το ζήτημα αυτό το λεπτό και να  καθορίσει την ηλικία το φύλο τα φύλα και την εθνικότητα καταγωγή αυτού του εκατομμυρίου που χρειαζόμαστε.
4.  Με ποιες  'δημοκρατικές" διαδικασίες θα το κάνουμε ή θα το αποφασίσουμε δημοκρατικά και ευγονικά  να  "σώσουμε" τον πληθυσμό από την κατάρρευση του;

Πέμπτη, 13 Φεβρουαρίου 2020

23. Η τέχνη του διαλόγου και της επικοινωνίας



Για να ακούς καλά, να μιλάς ωραία, να ρωτάς σωστά και να απαντάς ορθά πρέπει να μπορείς να σκέπτεσαι και καλά και να συλλογάσαι ελεύθερα.
Ο λόγος είναι μία κατ΄εξοχήν ανθρώπινη ιδιότητα και ο διάλογος επίσης ανήκει σε μία πολιτισμένη ανθρώπινη κοινωνία. Προϋποθέτει και προάγει την επικοινωνία των μελών.
 Ο λόγος προέρχεται από τη σκέψη και τα λόγια μας, γραπτά η προφορικά είναι τα παιδιά των σκέψεών μας.
Η  ικανότητα της σκέψης προϋποθέτει ένα ευρύ πεδίο γνώσης και διευρυμένο πεδίο αντίληψης. Όσο πιο πολύ διευρυμένη αντίληψη έχουμε και ικανότητα σύνδεσης των γνωστικών πεδίων  τόσο πιο καλά μπορούμε να σκεφτούμε.
 Η σωστή σκέψη όμως προϋποθέτει και ένα άλλο βασικό χαρακτηριστικό, τον σωστό και ήρεμο εσωτερικό μονόλογο -διάλογο με τον εαυτό μας. 
 Επειδή αυτός ο διάλογος κρατάει τον κόσμο "όρθιο και ζωντανό", είναι απαραίτητο να γίνεται σωστά και καλά. Για να συμβεί πρέπει να μην υπάρχουν αναταράξεις στις απόρροιες του "κουκουλιού".
 Ένας ήρεμος και σωστός εσωτερικός διάλογος μονόλογος είναι ένας εσωτερικός διαλογισμός και οδηγεί σε καλές και σωστές σκέψεις.
 Είναι κάτι που απαιτεί χρόνο, προσπάθεια επιμονή γνώση αυτογνωσία και αυτοπειθαρχία.
Ένας σωστός εσωτερικός διάλογος με τον εαυτό μας δεν είναι απλή εξάσκηση ρητορείας σοφιστείας και τεχνικής εντυπωσιασμού.  Είναι η προσπάθεια του εαυτού μας να φτάσει στην αλήθεια και στην κατανόηση. Έτσι τόσο οι σκέψεις, όσο και ο λόγος ως απόρροια αυτού του διαλόγου δεν είναι ψεύτικος, είναι αληθινός άμεσος ουσιαστικός και απλός.
 Το κοινωνικό σύστημα της διαμόρφωσης επειδή είναι ένα σύστημα εξουσίας και φοβάται μην τη χάσει, ούτε ευνοεί, ούτε προωθεί το σωστό εσωτερικό διάλογο. Το αποτέλεσμα είναι αυτό που βλέπουμε. Οι άνθρωποι πηγαινοέρχονται στο μαγγανοπήγαδο της καθημερινότητας και της ζωής χαμένοι μέσα στα προβλήματα και στην κακή σχέση με τον εαυτό τους.
Η ανυπαρξία  σωστού διαλόγου στην κοινωνική και ειδικά στην πολιτική ζωή του τόπου, το χαμηλό επίπεδο της είναι κάτι παραπάνω εμφανές.
 Οι τρελοί διάλογοι μονόλογοι των πολιτικών αρχηγών θυμίζουν τους διαλόγους του Βλαντιμίρ Εστραγκόν σε σουρεαλιστικό θέατρο παραλόγου, ενώ η απουσία της λογικής φωνής των πολιτών είναι εκκωφαντική.
 Στην ουσία δεν υπάρχει διάλογος επικοινωνία, ο καθένας μιλάει και ακούει τον εαυτό του και απαντάει στο γρύλο ή σε κάτι άλλο που νόμιζε ό,τι άκουσε ή κατάλαβε, αν κρίνει κανείς από τα σχόλια στα κοινωνικά μέσα δικτύωσης.
Ευτυχώς υπάρχουν οι φιλόσοφοι, τα ωραία έργα και οι καλές ταινίες να θυμόμαστε πως είναι ένας λογικός διάλογος ακόμη και ανάμεσα σε ένα καλό και κακό,ακόμη και αν διαφωνούν.
Ο φιλόσοφος Schopenhauer,  μέσα από ένα καταπληκτικό εσωτερικό του μονόλογο, έγραψε ένα αυτοσαρκαστικό παιχνιδιάρικο πανέξυπνο δοκίμιο στο οποίο αναλύει βαθιά και διεξοδικά τα προβλήματα του διαλόγου.  Στο τελευταίο τέχνασμα καταλήγει σε ένα πολύ σημαντικό συμπέρασμα:

Δευτέρα, 10 Φεβρουαρίου 2020

22. Ο χαμένος Τζόκερ και το Χόλιγουντ

Playing Card, Joker, Tissue, Structure, Card Game, Skat



Πόσο έχει ξεφύγει η κατάσταση εκεί έξω;
Το ότι ο κόσμος του Hollywood δεν είναι ηθικά και αγγελικά πλασμένος το γνωρίζουμε.
Το ποιοι ελέγχουν το Hollywood είναι επίσης γνωστό. Το πως, αυτός ο λαός πού ξεκίνησε από  τόσο ανάδελφος,  (αν θυμηθούμε τη Βιβλική ιστορία του Κάιν και του Άβελ ), κατέληξε στο να είναι τόσο αδελφωμένος και αλληλέγγυος είναι ένα καταπληκτικό γεγονός. Άξιον  μελέτης και έρευνας και  παράδειγμα μίμησης.
Το   πώς το Star System  του Hollywood χειρίζεται ηθοποιούς θεατές παραγωγούς,  το σημείο αντίληψης των ανθρώπων και μοιράζει βραβεία και Όσκαρ ίσως να μην είναι ευρέως γνωστό.
Έχουμε μία αξιοσημείωτη αναφορά για το γεγονός αυτό από την περίφημη σκηνή του Matrix κατά την οποία ο Cypher ο προδότης της παρέας του Νίο αποφασίζει να προδώσει για μία πλαστική μπριζόλα  και ζητάει να τον κάνουν πλούσιο και διάσημο ηθοποιό του Χόλιγουντ.

Καμιά φορά και το ίδιο το Hollywood σε στιγμές αφοπλιστικής  ειλικρίνειας λέει πολλά και  καλά.
Τζόκερ, είναι ο κακός, ο αρνητικός  "ήρωας"  του σκοτεινού ιππότη. Ίσως και η σκοτεινή του πλευρά. Είναι μία τραγική φιγούρα ενός ανεξέλεγκτα τρελού δυστυχισμένου  παρανοϊκού ανθρώπου. Καθρεφτίζει πολλά  από την ανεξέλεγκτη τρέλα της εποχής μας, από την καθημερινή βία και εγκληματικότητα,  όπως αποτυπώνεται στα καθημερινά δελτία ειδήσεων και ανάγεται σε μία ψυχική μεταδιδόμενη μόλυνση.

Πέμπτη, 6 Φεβρουαρίου 2020

21. Οδηγίες καταπολέμησης για ένα ιό (πανώλη ) που τον λένε ΜΚΟ

                              Ηρακλής ΜΚΟ Λερναία Ύδρα

Ακολουθώντας τις οδηγίες των σωστών συνεργατών ερευνούμε το θέμα ενδελεχώς απαντώντας στα κάτωθι ερωτήματα με την μέθοδο της εύμαιης μαιευτικής σαφώς.

17. Οι καλοί συνεργάτες μιας σωστής έρευνας

1. Ποιος ποιες πόσες
2. Πότε
3. Πως
4. Που 
5. Τι 
6. Γιατί
Απαντήσεις
1. Οι ΜΚΟ είναι πάρα πολλές* σαν τα πλοκάμια της Λερναίας Ύδρας. ΜΚΟ σημαίνει μη κυβερνητικές οργανώσεις είναι νεολογισμός αντιφατικός γιατί χρηματοδοτούνται και από το κράτος και δεν θέλουν να ελέγχονται. (ποιες είναι και πόσες)
2. Εμφανίστηκαν το 1945 με την ίδρυση του ΟΗΕ αν και ανιχνεύονται από το 1839. ( πότε εμφανίστηκαν )
3. Με την υποστήριξη του ΟΗΕ και της παγκόσμιας τράπεζας. (πως εμφανίστηκαν)
4. Τώρα βρίσκονται  παντού  σε όλη τη γη και πίσω από κάθε τι. 
( που βρίσκονται τώρα )
5. Ασχολούνται με ευαίσθητα θέματα που πουλάνε ( τι κάνουν )
6. Πληρώνονται αδρά  ( γιατί το κάνουν )
Συμπέρασμα:

Τετάρτη, 5 Φεβρουαρίου 2020

20. Ο Σίνις ο Πιτυοκάμπτης και ο χριστιανισμός που σχίζει το μυαλό μας στα δύο


Theseus Sinis Staatliche Antikensammlungen 8771.jpg

Ο Σίνις ο Πιτυοκάμπτης, είναι ένας ληστής σύμφωνα με την Ελληνική Μυθολογία που σκότωσε ο Θησέας, ο ιδρυτής και ήρωας της Αθηναϊκής Πολιτείας.
  Ο Σίνις ο ληστής, έπιανε τους περαστικούς τους έδενε σε δύο πεύκα που λύγιζε και τους έσκιζε στα δύο με έναν τρόπο φρικτά βάρβαρο και σαδιστικό.
Ο Σίνις, είναι γιος του Ποσειδώνα φυσικά, τα παιδιά του Ποσειδώνα έχουν αυτές τις τάσεις από τα χρόνια τα παλιά όπως και ο Πολύφημος Κύκλωπας . Η Εποχή των Ιχθύων ήταν η χαρά τους με την άνοδο του χριστιανισμού στην εξουσία.
 Ο χριστιανισμός, ως γνωστόν ανήλθε στην εξουσία, παρ΄όλη την άρνηση υποτίθεται του ιδρυτού της, στον πειρασμό της ερήμου, για να κυβερνηθεί ευκολότερα η πολυπολιτισμική ρωμαϊκή αυτοκρατορία, η Νέα Τροία.
Καθ΄όλη τη διάρκεια, αλλά και μετά την πτώση και τον εκφυλισμό της, αναπτύχθηκαν παρά πολλές αιρέσεις αυτής της κοσμικής εξουσίας, όπως τα παιδιά του Πρίαμου και ξανακτίστηκαν υψώθηκαν τα Τείχη του Βατικανού. Ο χριστιανισμός είναι χαμαιλέων επιβιώνει με κάθε τρόπο και μεταλλάσσεται υιοθετώντας κάθε συμφέρουσα συνεργασία, όπως έγινε με τη μασονία και τη θεοσοφία, τον μπολσεβικισμό, την αριστερή ιδεολογία και τώρα με την μουσουλμανική κοινοπολιτεία και το νομισματικό ταμείο.
Το μόνο πράγμα που ενδιαφέρει τον χριστιανισμό αποδεδειγμένα είναι τα λεφτά και η εξουσία. Ούτε οι άνθρωποι τον ενδιαφέρουν, ούτε η πατρίδα, πατριδοκαπηλία κάνει, ούτε οι γυναίκες, ούτε οι άνδρες, ούτε τα παιδιά. Ούτε ποτέ τον ενδιέφεραν.
Στυγνός εκμεταλλευτής ο χριστιανισμός, εκμεταλλεύεται την ανάγκη του ανθρώπου για αγάπη ελπίδα και παρηγοριά, τάζοντας πολλά και χειραγωγώντας το θυμικό του με όλες τις μεθόδους του μικρού τυράννου. Κυρίως με τον οίκτο και αυτοοίκτο παίζοντας συνεχώς το παιγνίδι του θύματος και του θύτη , του δούλου και του κυρίου.
Ωρύεται για την νέα τάξη και την παγκοσμιοποίηση, ενώ είναι η πεμπτουσία της Παλαιάς Τάξης και της οικουμενοποίησης και, φυσικά δεν δικαιούται να ομιλεί για την δημοκρατία, μία στυγνή του θεού, δικτατορία.
 Πρόσφατα η Ιερά Σύνοδος, κάποιων άγαμων μαυροφορεμένων ρασοφόρων ιερέων, που δεν έχουν μιλήσει για τίποτα άλλο στα τόσα προβλήματα που αντιμετωπίζει αυτή η έρημος χώρα, ποιώντας τη νήσσα με σιωπή Ιχθύος, αποφάσισε ότι η άμβλωση, η αποβολή δηλαδή του εμβρύου για οποιοδήποτε λόγο είναι φόνος, με φοβερή υποκριτική ευαισθησία.
 Ερώτηση 1η
 Πώς μπορούν κάποιοι άγαμοι άνδρες και με ποιο δικαίωμα να αποφασίζουν τι θα κάνει με το σώμα της μία γυναίκα; Και αφού αγαπούν τόσο πολύ τον θεό και τον ουρανό γιατί δεν βιάζονται να τον συναντήσουν και ρημάζουν τη γη, σχίζοντας το μυαλό μας στα δυο;

Τρίτη, 4 Φεβρουαρίου 2020

19. Η μαύρη πανώλη ( κορωνοϊός ) χθες και σήμερα


Ευχήθη και ως τον ακούσεν ο Φοίβος ο Απόλλων,
κατέβη από τες κορυφές του Ολύμπου θυμωμένος,
με τόξον και μ' ολόκλειστην φαρέτραν εις τους ώμους.
Εβρόντησαν επάνω του τα βέλη ως εκινήθη
ο χολωμένος και όμοιαζε την νύκτα, ως προχωρούσε.
Των πλοίων κάθισε αντίκρυ και απόλυσε το βέλος
και αχός εβγήκε τρομερός απ' τ' ασημένιο τόξο·
και αφού τους σκύλους έπληξε και τα μουλάρια πρώτα,
εις τους ανθρώπους έριχνε τα πικροφόρ' ακόντια
αδιάκοπα· και των νεκρών παντού πυρές εκαίαν.

Ιλιάς 53

Ο μαύρος θάνατος , πανώλη, είναι μια πανδημία που προήλθε  από το εντεροβακτήριο Yersinia pestis, που ενδημεί σε πληθυσμούς της κεντρικής Ασίας.
Μείωσε τον παγκόσμιο πληθυσμό κατά 100.000 εκατομμύρια. Τότε ήταν περίπου 450 εκατομμύρια.
Τα  αίτια ήταν πολλά.
Κυρίως η  αμάθεια, η θρησκοληψία, οι συνεχείς οι ανεξέλεγκτες μετακινήσεις πληθυσμών για χάρη του εμπορίου και ο μεσαίωνας της Εποχής των Ιχθύων.
Η πανούκλα είναι ένα θαυμάσιο  προφητικό  αλληγορικό λογοτεχνικό έργο που έχει γράψει ο  βαθύστοχαστος υπαρξιστής  Α. Καμύ  για μία πανδημία που ξεσπά σε μια μικρή πόλη με πρωταγωνιστή τον γιατρό Bernard Rieux. Όλα αρχίζουν με ένα νεκρό αρουραίο και όλοι και όλα δοκιμάζονται κάτω από τον τρόμο και το πρίσμα ενός  άμεσου κοντινού φρικιαστικού θανάτου.
Ο κορωνοϊός είναι  ένας σύγχρονος ιός  που εμφανίστηκε στις αρχές του 2020 στην Κίνα με την σύνοδο Κρόνου- Πλούτωνα στον Αιγόκερω και εξαπλώνεται ραγδαία.
Η  σύγχρονη πανώλη  είναι μια ψυχική μόλυνση που αφορά πλέον όλον τον πληθυσμό της Γαίας. Τρέλα κατάθλιψη αποτρόπαια εγκλήματα, ληστείες, ναρκωτικά, μεγάλη εγκληματικότητα  αμοραλισμός  τράφικ, πορνό,  κτηνοβασία, κανιβαλισμός, σκοτεινές τελετουργίες  κατακλύζουν τα κατώτερα στρώματα της κοινωνίας μέχρι τα ανώτερα. Το διαπιστώνουμε καθημερινά στις   "ειδήσεις" σε όλους τους λαούς της γης.
Τι συμβαίνει;
 Είμαστε σε ένα ΤΕΛΟΣ ΕΠΟΧΗΣ;

Κυριακή, 2 Φεβρουαρίου 2020

18. Αντίο Ευρώπη....



Αυτό που είναι σημαντικό δεν είναι να είσαι αισιόδοξος ή απαισιόδοξος, αλλά να είσαι  σωστά ενημερωμένος

 Διαλύεται η Ευρωπαϊκή Ένωση μετά την έξοδο της Μ. Βρετανίας; Οπωσδήποτε είναι μια δύσκολη στιγμή για όλους, αλλά, ας πάρουμε τα πράγματα από την αρχή, εν συντομία για το πως και το γιατί, κατανοώντας τη σύνδεση των γεγονότων σε μια ιστορική διαδρομή. Με την βοήθεια των σωστών συνεργατών που έχουμε πάντα κοντά μας, ξεκινούμε με το ποιος και ποιοι είναι οι ιθύνοντας νόες της ίδρυσης της ΕΕ και πότε.

17. Οι καλοί συνεργάτες μιας σωστής έρευνας

Εξετάζουμε τα βιογραφικά τους, τις δηλώσεις τους και τα γραπτά τους. Στη συνέχεια μετά το πως, το που και το τι φθάνουμε στο γιατί. 
Στο γιατί δημιουργήθηκε η ΕΕ, με ποιο στόχο και σκοπό ποια ήταν η αρχική πρόθεση, που έχει καταλήξει και το κυριότερο ποιος κερδίζει από αυτή την υπόθεση και τι. 
Η ΕΕ ιδρύθηκε στις 23 Ιουλίου του 1952 με τη συνθήκη των Παρισίων, αν ξεκίνησε πιο πριν με το 1948 και μετά το 2ο παγκόσμιο πόλεμο με τη συνθήκη  Βρυξελλών. 
Τα ιδρυτικά μέλη ήταν 6, το Βέλγιο Γερμανία Γαλλία Ιταλία Λουξεμβούργο Ολλανδία. 
Ο ένας από τους ιδρυτές της, ο Ζαν Μονέ έχει  στις 5 Αυγούστου του 1943 στην επιτροπή: 
"Δεν θα υπάρξει ειρήνη στην Ευρώπη, εάν οι πολιτείες ανασυσταθούν στη βάση της εθνικής κυριαρχίας... Οι χώρες της Ευρώπης είναι πολύ μικρές για να εγγυηθούν στους λαούς τους την αναγκαία ευημερία και κοινωνική ανάπτυξη. Οι Ευρωπαϊκές πολιτείες πρέπει να συνασπιστούν μεταξύ τους σε μια ομοσπονδία..." 
Το βιογραφικό του  είναι αξιοπρόσεκτο.
 Θα σταθώ στην συνεργασία του με την Κίνα και στα βραβεία.